就少林寺而言,它与当地政府因门票问题嫌隙已久

纵观引起纷争的寺庙或宗教场所,多是被列入文保单位,或申遗有了名气和人气后发生问题港中旅曾在入驻少林寺时画了一块大蛋糕:注资1亿元,3年内融资8亿至10亿元如今,大蛋糕虚无缥缈,少林景区还一度陷摘牌危机

少林寺要打官司,民众贬褒不一有人斥责少林寺的商业化,称“都是金钱惹的祸”;也有人批评地方政府,“即使出家人不需要这么多钱,那也要还给游客,你拿着就合法吗?”

由于开庭日期尚未确定也意味着,双方仍有协商余地

据了解,门票分成款都是由港中旅方面收取后,转交嵩管委再支付少林寺的少林寺维权之路注定艰难

少林寺外联办负责人王育民24日向中新社记者证实了此事按照他的说法,状告并非凭空捏少林寺造起因在于被告方“欠钱、拖欠”,而少林寺方面有协议

河南大学社会学所研究员田丰韶认为,如果少林寺和地方政府之间签署有某种协议,那少林寺就是在维权他表示,协议即意味着地方政府在用市场规则办事,少林寺是当地旅游经济中最关键的链条,“由此卷入市场化浪潮,不可避免”

佛门清净地卷入世俗官司,少林寺并非个例近年来,陕西、重庆、江西等地的寺庙,都被曝出与地方政府以及政府授权的开发公司发生矛盾2005年5月,在登封市政府牵头的协调会上,官方与少林寺约定,在实行新门票价格100元后,少林寺一张票可以分得30元

一座寺庙、一家央企、一个地方政府之间,由此结下了“剪不断理还乱”的关系

值得关注的是,不少网络媒体转载时都把“出家人要钱干什么”河南嵩山少林寺武校放到了标题上

直到2009年12月,港中旅入驻嵩山少林景区,和有着官方背景的登封嵩山少林文化旅游集团有限公司,共同成立港中旅(登封)嵩山少林文化旅游有限公司这使得少林寺这块金字招牌下又多了一个者

作者:李志全

这一时期,虽说口水不断,但双方仍未真正对峙

登封市政府面对媒体承诺,确保少林寺利益不受损;港中旅表示,原有各方面利益关系不变“毫不知情”的释永信,在闹得沸沸扬扬的少林上市风波中,遭舆论口诛笔伐

田丰韶向中新社记者说,与其追问5000万元门票款该不该拿,不如探讨钱怎么花,如果从事慈善或者少林文化保护,并不违背宗教本意

中新社郑州9月24日电(记者 李志全)千年古刹少林寺要打官司了,它起诉当地政府管理部门拖欠近5000万元人民币的门票款有人质疑老电影大全少林寺,出家人要钱干什么;也有人认为,欠债还钱,天经地义

被告方是少林寺所在地的登封市嵩山风景名胜区管理委员会根据《南方都市报》消息,2013年11月,嵩山少林寺向郑州市中级法院提起诉讼,状告该管委会违约,要其支付2011年1月到2013年10月间4970万余元的门票分成款,以及延迟支付违约金232万余元